Schmidt, Patrick L.: Interne Repräsentation musikalischer Strukturen

Bedingung	Gruppe	x	s	n
Entspannung	Nicht-Musiker	8,01	1,52	8
	Musiker	9,69	4,13	12
	Gesamt	9,02	3,38	20
Musik hören^*	Nicht-Musiker	12,77	4,14	8
	Musiker	12,19	3,78	12
	Gesamt	12,42	3,83	20
Klangvorstellung des Gehörten^†	Nicht-Musiker	12.97	3.50	8
	Musiker	12.30	4.23	12
	Gesamt	12.57	3.87	20
Klangvorstellung eines Ohrwurms	Nicht-Musiker	11.26	4.14	8
	Musiker	12.73	4.33	12
	Gesamt	12.14	4.21	20

Tabelle 10.6:

Deskriptive Statistik: Vergleich der EMG-Werte bei Entspannung, Musikwahrnehmung und Klangvorstellung von Musikern und musikalischen Laien (n = 20)

^*Zusammengefasster EMG-Mittelwert aller Höraufgaben

^†Zusammengefasster EMG-Mittelwert aller Vorstellungsaufgaben nach Gehör

10.4.2. Prüfung der Testvoraussetzungen

Die Ergebnisse der Prüfung auf Normalverteilung und homogene Korrelationen bzw. Varianzhomogenität fiel fast identisch zu den im Hauptversuch bereits beschriebenen aus. Deshalb soll hier auf eine detaillierte Darstellung verzichtet werden. Festzuhalten ist, dass die Voraussetzungen für eine Varianzanalyse erfüllt waren.

10.4.3. Varianzanalyse

Auch hier trat bei der vierfach gestuften Untersuchungsbedingung (Entspannung, Musikhören, Klangvorstellung des zuvor Gehörten und Klangvorstellung eines »Ohrwurms«) ein höchst signifikanter Effekt zu Tage:

	ε²	F	df	p
Bedingung	0,697	12,259	3; 16	0,000
Bedingung x Gruppe	0,210	1,415	3; 16	0,275

Tabelle 10.7:

Varianzanalyse der EMG-Werte von Musikern und musikalischen Laien beim Entspannen, Musikhören, Vorstellen des Gehörten und Vorstellen eines »Ohrwurms« (n = 20)

Wie im Hauptversuch wichen die EMG-Werte bei Entspannung höchst signifikant (p = 0,000) von denen bei den musikalischen Hör- und Vorstellungsaufgaben ab.²

² Auf eine Darstellung der Ergebnisse der Einzelpaarvergleiche mit Alpha-Adjustierung nach Bonferroni wurde an dieser Stelle verzichtet, da die Werte nur minimale Differenzen zu denen in Tabelle 10.5 auf der vorherigen Seite aufwiesen.