Drucken
0 Artikel: 
 | Hinz, ChristopheAnalyse und Performance mit der Software RUBATOZur Synthese einer computergestützten Interpretation zweier Etüden von ChopinepOs-Music, 208 Seiten, zahlreiche Tabellen, Notenbeispiele und Graphiken, Klangbeispiele per | |
|
| + Inhaltsverzeichnis |
| + Abstract |
| + Über den Autor |
| - Rezensionen |
| Rezension von Edda Leopold, in: Wolfgang Auhagen/Claudia Bullerjahn / Holger Höge (Hrsg.), Musikpsychologie – Musikalisches Gedächtnis und musikalisches Lernen, Jahrbuch der Deutschen Gesellschaft für Musikpsychologie, Bd. 20, Göttingen 2009, S. 253-255. »Der Untertitel des Buches lautet ›Zur Synthese einer computergestützten Interpretation zweier Etüden von Chopin‹. Computergestützte Interpretation? Auf den ersten Blick erscheint das einfach: Man füttert ein Computerprogramm mit einer Partitur und erhält genaue Angaben darüber, wie jede einzelne Note im Hinblick auf Artikulation, Agogik, Dynamik und Phrasierung zu gestalten ist. Doch beim genauen Hinsehen entpuppt sich dieses Verfahren als höchst kompliziert. Die mathematische Musiktheorie (nach Mazzola) basiert zwar auf komplizierten mathematischen Formalismen - sogenannten Modulen, das sind Vektorräume, deren unterliegende Struktur keine Division erlaubt -, aber sie ist auch sehr allgemein und besitzt deshalb viele Freiheitsgrade. Es ist daher nicht verwunderlich, dass ein Computerprogramm, das wie ›Rubato‹ auf der mathematischen Musiktheorie beruht, viele Parameter besitzt, die (aus Sicht der mathematischen Musiktheorie) beliebig gewählt werden können. Die große Anzahl der möglichen Parametersetzungen macht die Ergebnisse der computergestützten Analyse arbiträr und angreifbar. Hinzu kommt, dass der zu analysierende Notentext erst in ein Format gebracht werden muss, das von ›Rubato‹ verarbeitet werden kann; auch hier muss man Entscheidungen fällen, die das Analyseergebnis beeinflussen. Deswegen ist es sehr positiv hervorzuheben, dass der Autor nicht bei der computergestützten Analyse stehen bleibt, sondern diese nutzt, um eine künstliche Interpretation zu synthetisieren und sie von Versuchspersonen beurteilen zu lassen. [...] Alles in allem ist das Buch von Christophe Hinz sehr aufschlussreich und lesenswert, wenn man sich über die Möglichkeiten und Schwierigkeiten der mathematischen Musiktheorie informieren möchte. Man sollte dann aber nach der Einleitung zuerst die Zusammenfassung lesen, bevor man sich auf die Einzelheiten der experimentellen Ergebnisse einlässt.« |
