Schmidt, Patrick L.: Interne Repräsentation musikalischer Strukturen

Musiker – wie zu erwarten – bessere Leistungen im »AMMA«-Test erzielen als musikalische Laien. In diesem Falle wäre (im Sinne von Hypothese 6) ein Zusammenhang der mit musikalischen Klangvorstellung einhergehenden Kehlkopfbewegungen zu Inhalten der musikalischen Ausbildung (Gehörbildung, Choraktivitäten, usw.) zu vermuten.

13.5.1. Deskriptive Statistik

In Tabelle 13.10 sind die in den »AMMA« erbrachten Leistungen der acht musikalischen Laien und der bereits oben verwendeten, aus der Population der 50 untersuchten Musiker gezogenen, Zufallsstichprobe von n = 12 Musikern zusammengefasst.

AMMA	Gruppe	x	s	n
GPR	Mus.aien	31,38	15,371	8
	Musiker	66,17	18,537	12
	Gesamt	52,25	24,326	20
TPR	Mus. Laien	31,00	13,649	8
	Musiker	70,58	22,363	12
	Gesamt	54,75	27,459	20
RPR	Mus. Laien	37,75	22,096	8
	Musiker	70,00	16,938	12
	Gesamt	57,10	24,672	20

Tabelle 13.10:

Deskriptiver Vergleich der »AMMA«-Werte von Musikern und musikalischen Laien (n = 20)

Alle drei »AMMA«-Perzentile fielen bei Musikern ungefähr doppelt so hoch aus wie bei den musikalischen Laien.

13.5.2. Prüfung der Testvoraussetzungen

Die »AMMA«-Perzentile wurden auf ihre Varianzhomogenität geprüft:

AMMA	F	df	p
GPR	0,138	1;18	0,715
TPR	1,246	1;18	0,279
RPR	0,420	1;18	0,525

Tabelle 13.11:

Levene-Test auf Gleichheit der Fehlervarianzen in den drei »AMMA«-Testwerten (n = 20)

Die Varianzen unterschieden sich bei keinem der drei »AMMA«-Testwerte signifikant. Dasselbe ergab der Box-Test auf Gleichheit der Kovarianzenmatrizen. Die Voraussetzung für eine Varianzanalyse war somit erfüllt.